Reino Unido: La afirmación de Sunak de que "el proyecto de ley está funcionando" se encontró con preguntas sobre fallas en un sistema de asilo roto, el Ministerio del Interior ofrece opciones de alojamiento inhumanas para reducir el uso del hotel

9 de junio de 2023 | Noticias

El primer ministro Rishi Sunak afirmó que el "Proyecto de Ley de Migración Ilegal" está funcionando, pero se enfrentó a preguntas sobre su alto costo, impracticabilidad, impacto negativo en las personas vulnerables y otras políticas de asilo. Barcazas y habitaciones compartidas en hoteles superpoblados son las opciones de alojamiento que el Ministerio del Interior ofrece a los solicitantes de asilo.

El proyecto de ley de asilo volvió a la Cámara de los Lores el 5 de junio para el segundo día del comité para presentar enmiendas sobre una variedad de temas, incluidos los acuerdos de retorno con terceros países, la expulsión de niños no acompañados después de cumplir los 18 años y el apoyo a las víctimas. de tráfico El analista principal de políticas, Jon Featonby, del Consejo de Refugiados, miembro de ECRE, dijo que el enfoque del debate estaba en la remoción de niños, y señaló que no hay "respuestas reales" del ministro de migración, Robert Jenrick, sobre cómo funcionará el proyecto de ley en práctica. Una fuente del Ministerio del Interior dijo que el proyecto de ley del primer ministro Sunak está "basado en suposiciones dementes" sobre su efecto disuasorio, y agregó que los funcionarios estaban "desesperados" por los aspectos prácticos de la implementación de medidas en el proyecto de ley. "Si todo el mundo sabe que las llamadas medidas disuasorias no funcionan, ¿por qué el gobierno insiste en seguir implementando medidas cada vez más crueles e inhumanas? Es simplemente crueldad por la crueldad", comentó el Foro de Refugiados y Migrantes de Essex y Londres. . El mismo día, Sunak pronunció un discurso en Dover "para felicitarse y decirnos que su plan está funcionando". En su discurso, el primer ministro dijo que el acuerdo de regreso con Albania había llevado a que 1.800 personas fueran enviadas de regreso y que los cruces ahora han disminuido un 20% en comparación con el año pasado. La secretaria en la sombra, Yvette Cooper, dijo que "la acumulación de casos de asilo que prometió eliminar está en un nivel récord, las decisiones han bajado, el número de trabajadores sociales ha disminuido, el uso de hoteles ha aumentado, las devoluciones siguen siendo bajas, solo el 1% de los casos de botes pequeños del año pasado han sido procesados, y sólo en los últimos meses llegaron siete mil quinientas personas en peligrosas embarcaciones pequeñas". Sunak también subrayó en el discurso que el sistema de asilo del país está "abrumado por personas de países seguros", una afirmación que "es simplemente falsa" ya que "la mayoría de las personas son refugiados de los lugares más peligrosos de la tierra", como dijo el Refugee Council. Además, el Ministerio del Interior estima que tendrá que gastar entre 3.000 y 6.000 millones de libras esterlinas en centros de detención y alojamiento y traslados en curso según las medidas previstas. El Ministerio del Interior también espera que la cantidad de personas detenidas se reduzca y, por lo tanto, reduzca el costo de la detención. "En lugar de seguir adelante con esta represión enormemente costosa e inviable contra los refugiados que buscan seguridad en el Reino Unido, el gobierno debería centrarse en crear un sistema que proteja el derecho a solicitar asilo y que priorice tanto la compasión como el control", dijo Featonby. Se espera que tales medidas, que incluyen decisiones de asilo más lentas y el uso costoso de hoteles, aumenten aún más el gasto público en el sistema de asilo bajo los Tories en 2022-23, que aumentó de £ 550 millones en 2012 a £ 2,1 mil millones en 2021. Los objetivos para reducir la inmigración neta son no es "particularmente útil", dijo el ministro de Migración, y señaló que el sistema de asilo del país estaba "plagado de abusos". "De hecho, se abusa del sistema de asilo por parte de políticos de derecha que utilizan a los refugiados como chivos expiatorios con la creencia equivocada de que alejarán al electorado de su incompetencia, del desastre económico y ambiental del que son responsables", dijo la organizadora de Migrants Organize Zrinka Bralo.

Una nueva investigación encuentra que el Ministerio del Interior ha proporcionado más de £ 3 millones en fondos a las fuerzas fronterizas turcas en el último año para evitar que los inmigrantes lleguen al Reino Unido. La financiación para la guardia costera turca aumentó de 14 000 libras esterlinas en 2019 a 425 000 libras esterlinas en 2021-22 para capacitación y equipamiento, y hasta 3 millones de libras este año para "asistencia para el retorno y la reintegración", capacitación y personal. Mahmut Kaçan, abogado turco sobre asilo, dijo: "ACNUR nunca critica ni menciona lo que Turquía está haciendo en la frontera. Son cómplices de la muerte de estas personas, al igual que la UE y otros países que están dando dinero a Turquía para la seguridad fronteriza". ". El Ministerio del Interior justifica este aumento de fondos diciendo que Turkiye es "un país de importancia emergente [para el gobierno del Reino Unido] en los últimos dos o tres años y ahora se considera estratégicamente crucial para la seguridad de las fronteras". El Ministerio del Interior se enfrenta a una ola de reclamos legales después de que el organismo de control de vigilancia del Reino Unido, la Oficina del Comisionado de Poderes de Investigación (IPCO, por sus siglas en inglés), descubriera una política general de incautación de teléfonos móviles de miles de solicitantes de asilo que causaba "daño significativo". , que ocurrió durante 2020, descubrió que los funcionarios de inmigración cometieron errores graves al cumplir con las reglas de los poderes de investigación.Mientras tanto, Meta ha publicado datos sobre cómo las autoridades británicas han estado utilizando datos personales para perfilar a los migrantes y mostrarles mensajes basados ​​en el miedo para disuadir a las personas de usar "pequeños botes". El Ministerio del Interior ha "creado perfiles de los diferentes grupos de refugiados a los que quieren apuntar combinando múltiples capas de comportamientos e intereses minuciosos con datos de ubicación detectados" por Facebook. Por ejemplo; El Ministerio del Interior publicó un anuncio dirigido a todos los hablantes de árabe en Bruselas. El profesor de métodos digitales, Ben Collier, dijo que es "absurdo" que el gobierno piense que una forma tan invasiva de focalización digital "disuadiría a alguien que huye de la guerra y la muerte, alguien que gasta todo lo que tiene para llegar a Calais, dejando atrás sus vidas y familias". Además, el Ministerio del Interior enfrenta interrogantes luego de que un solicitante de asilo afgano que afirmaba tener 16 años se quitara la vida luego de recibir el rechazo a su solicitud de asilo. "Era una persona joven y debería ser colocado en un lugar muy seguro. ¿Y por qué no hubo apoyo que pudiera haber evitado que se quitara la vida? Estas son preguntas muy serias y estas preguntas deben ser respondidas por el Ministerio del Interior". ", dijo Shukrullah Ludin, el fundador de Labor Friends of Afganistán. El Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas instó al gobierno a derogar las disposiciones del proyecto de ley de asilo que violan los derechos de los niños en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y la Convención de Ginebra sobre Refugiados.

Se han comprado dos nuevas barcazas para albergar hasta 1.000 solicitantes de asilo. Una de las barcazas atracará en el puerto de Portland. El primer ministro Sunak dijo que las barcazas "aliviarán la presión sobre las comunidades locales" y los espacios en los hoteles que se utilizan para albergar a los inmigrantes. Sin embargo, decenas de manifestantes se reunieron alrededor del puerto de Portland antes de la llegada de la barcaza, alegando que la ubicación se eligió sin consultar a los lugareños. La autoridad de gestión de Royal Docks (RodMA), la oficina del alcalde de Londres, el Ayuntamiento de Newham y el aeropuerto se opusieron al plan del gobierno de alojar a los solicitantes de asilo en Barge junto al aeropuerto de la ciudad de Londres y, por lo tanto, el Ministerio del Interior rechazó el plan. El alcalde de Londres, Sadiq Khan, dijo: "Las personas vulnerables que huyen de circunstancias terribles no tendrían acceso al apoyo que necesitan, y su seguridad, salud y bienestar estarían en grave riesgo". Los consejos y los socios relevantes deben conservar los poderes legales y la financiación para apoyar a los solicitantes de asilo con humanidad y dignidad". El Primer Ministro también anunció que casi 3.000 solicitantes de asilo también serán alojados en dos sitios militares en Wethersfield y Scampton para el otoño. Además , el Ministerio del Interior anunció un plan para albergar a 300 solicitantes de asilo en un solo hotel en un intento de reducir el uso del hotel y sus costos. Dafydd Llywelyn, policía de Dyfed-Powys y comisionado contra el crimen dijo que la falta de planificación del Ministerio del Interior en torno al alojamiento temporal era " extremadamente preocupante" ya que "No ha habido ningún compromiso local ni ningún tipo de consulta con los proveedores de servicios locales para comprender el impacto de ubicar a más de 300 solicitantes de asilo en un lugar en Llanelli". A unos 40 solicitantes de asilo se les ofreció espacio en un hotel de Pimlico , pero se negó a entrar después de que se le pidiera que durmiera "cuatro personas por habitación" y, en consecuencia, "se quedaron en la calle". Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que el alojamiento se ofreció "sin elección" y "cumple con todos los requisitos legales y contractuales". y el ministro de Migración dijo que es "justo y razonable" pedirles a los solicitantes de asilo que compartan habitaciones en hoteles en algunas circunstancias. El líder del Consejo de Westminster, Adam Hug, criticó una situación en la que a las personas que "probablemente hayan pasado por eventos significativos y traumáticos" se les pidió que compartieran "una habitación de tamaño inadecuado con varios extraños". En una carta que envió al ministro del Interior, "ni el Ministerio del Interior ni el hotel en sí respondieron a este incidente, y finalmente dejaron que los funcionarios del consejo administraran y apoyaran a este gran grupo de la noche a la mañana. Le pediría que aclare con urgencia cómo se permitió esto". sucedió, por qué esto era aceptable y por qué no se hizo ninguna comunicación con la autoridad local para alertarnos".

Para mayor información: