McDonald Rivet pide a Glenn que devuelva las contribuciones de campaña de Chatfield

Esto es un carrusel. Use los botones Siguiente y Anterior para navegar

Remache de Kristen McDonald

anette glenn

stacey

La candidata demócrata al Senado estatal, Kristen McDonald Rivet, ha pedido a su oponente, la representante estatal republicana Annette Glenn, que devuelva $53,750 en contribuciones de campaña recibidas del expresidente republicano de la Cámara de Representantes, Lee Chatfield, a la luz de una investigación y numerosas acusaciones contra Chatfield.

McDonald Rivet y Glenn compiten en las elecciones del 8 de noviembre por el escaño en el Senado del Distrito 35 que incluye las ciudades de Saginaw, Bay City y Midland.

Chatfield, cuyo último mandato finalizó a fines de 2020, fue investigado recientemente por la Policía del Estado de Michigan, que luego entregó sus hallazgos a la oficina del fiscal general del estado en septiembre.

"Después de los últimos desarrollos inquietantes en las investigaciones criminales en curso sobre la supuesta malversación, soborno y otros usos ilegales de fondos de campaña por parte del expresidente Lee Chatfield para pagar viajes, drogas y prostitutas, la comisionada de Bay City, Kristen McDonald Rivet, está pidiendo a Annette Glenn que devuelva $53,750 en contribuciones de campaña recibidas de los comités de acción política de Lee Chatfield", dice un correo electrónico enviado al Daily News por la campaña de McDonald Rivet el miércoles por la tarde.

El lunes, The Detroit News informó que la cuñada de Chatfield le dijo a las autoridades que él la agredió sexualmente en junio de 2021 y “grabó el encuentro en su teléfono celular”. Chatfield ha negado estas acusaciones, calificándolas de una aventura consensuada. No se han presentado cargos contra Chatfield.

El Detroit News también informó que Chatfield está siendo investigado en relación con una supuesta "empresa criminal" que "incluye malversación de fondos, violaciones de financiamiento de campañas, soborno, uso, posesión y entrega de sustancias controladas, mala conducta en el cargo y evasión de impuestos".

McDonald Rivet le dijo al Daily News que aunque no se han presentado cargos contra Chatfield, es una cuestión de "integridad" que Glenn devuelva las contribuciones realizadas por Chatfield.

"Recientemente salió a la luz que esas contribuciones se hicieron a la campaña de Glenn", dijo McDonald el viernes. “Hemos estado hablando mucho en esta campaña sobre la integridad. Las (acusaciones) más recientes que vinculan esas cuentas específicas (de Chatfield) con empresas criminales van más allá de los límites, y es importante que lo llamemos. creo que el representante Glenn necesita devolver esos dólares. Las contribuciones de la cuenta del ex orador se destinaron a varios candidatos, pero ninguno más que Annette Glenn".

Cuando se le contactó para obtener una respuesta de Glenn al correo electrónico de McDonald Rivet, la directora de campaña de Glenn, Stacey Ault, indicó que Glenn no tiene la intención de devolver las contribuciones recibidas de Chatfield. Ault también señaló que estas contribuciones se recibieron en 2020 y se gastaron en la campaña de reelección de la Cámara de Representantes de 2020 de Glenn.

"¿Por qué la Sra. Rivet quiere que el Representante Glenn le dé dinero a alguien sospechoso de actividad criminal?" Ault escribió en un correo electrónico al Daily News el jueves. "La representante Glenn cree que las acusaciones contra la expresidenta son muy tristes, si son ciertas, para los contribuyentes y todos los involucrados, y espera que las autoridades lleguen al fondo de todo".

El verano pasado, Glenn devolvió una contribución de campaña hecha por uno de sus oponentes republicanos en las primarias del Senado estatal, Christian Velasquez, citando que había sido depuesto en una demanda contra su ex empleador, Dow Corning, que finalmente se resolvió fuera de los tribunales. Glenn y Velasquez ahora están siendo demandados por la demandante en la demanda anterior, Sharon Schram, por difamación en una demanda que también nombra a Dow como demandada.

En una respuesta de seguimiento por correo electrónico, Ault amplió las razones de Glenn para no devolver las contribuciones de Chatfield.

“Lo último que Annette querría hacer es darle a un presunto criminal dinero que se gastó hace años, que luego podría usar para su defensa legal”, escribió Ault.

Cuando se le pidió una respuesta a los comentarios de Ault, McDonald Rivet sugirió que Glenn podría donar los $53,750 a una organización sin fines de lucro si no quería devolver el dinero a Chatfield.

“Ella podría donarlo a una organización sin fines de lucro, pero ciertamente no debería usarlo para difundir mentiras sobre mí en todo el distrito”, dijo McDonald Rivet.